Frederico Varandas, presidente do Sporting, respondeu ao ‘ataque’ de André Villas-Boas sobre a utilização do VAR, afirmando que o líder do FC Porto “mente”, e que já não é a primeira vez que acontece.
Frederico Varandas, presidente do Sporting, respondeu esta quarta-feira às palavras de André Villas-Boas quanto à utilização do VAR, em declarações aos jornalistas.
“Eu acho que o melhor elogio que se pode fazer ao Sporting é que, cada vez que o presidente do FC Porto fala, fala no Sporting. É nos festejos, é em entrevistas… e os sportinguistas esperaram por isto durante 40 anos e, se calhar, eles não me percebem que é um grande elogio”, começou por referir o presidente do clube de Alvalade, à margem da comemoração dos 70 anos do Estádio Universitário.
“Sobre o conteúdo, já não é a primeira vez, e quero ser cirúrgico com as palavras, porque não quero ofender ninguém, que o presidente do FC Porto não é rigoroso”, continuou.
“Veio a público dizer que o presidente do Sporting tinha chamado ladrão ao presidente da FPF, a João Capela e a Nuno Almeida. Disse isto em plena voz, com microfones em direto para todo o país”, apontou Frederico Varandas.
“Disse uma mentira, vocês dirão melhor como se adjetiva alguém quando mente. Em relação ao que foi hoje dito, é uma inverdade, talvez seja aqui ignorância, mas vou explicar. O IFAB permitiu a alteração das leis do jogo na utilização do VAR para revisão na marcação de cantos, mas não a obriga, dá possibilidade aos respetivos campeonatos de poderem adotar esta possibilidade”, disse sobre André Villas-Boas.
“Curiosamente, em Assembleia Geral, o Sporting agarrou num lance que deu tanto ruído durante todo o ano e que foi o que mais ditou o campeonato, que foi a marcação de um canto errado. O Sporting, que foi beneficiado com essa decisão, propôs que fosse aplicada essa regra em vigor. Coisa que, muito surpreendente, o FC Porto votou contra”, desvendou Frederico Varandas.
“O FC Porto, que andou o ano todo a reclamar do nosso lance, não quer que o VAR não reveja os cantos. Mas esta foi apenas uma proposta do Sporting. Além desta, o Sporting também propôs a alteração que o banco da equipa da casa mude com o dos visitantes, para que a equipa da casa não pressione o fiscal de linha. Foi chumbada. Propusemos que, qualquer que seja o clube, que as penas para condicionar os árbitros aumentassem quatro vezes. Foi chumbado. Foi também proposto que, onde o clube visitado, se conseguisse comprovar que houve a concertação dos apanha bolas, de forma premeditada, para atrasar o jogo, para que houvessem punições severas – foi chumbada”, frisou.
“Foi ainda proposto que os diretores fossem responsabilizados por publicações nas redes sociais dos clubes a condicionar árbitros e foi chumbado novamente. Não querem mudar o futebol português. Está visto que o FC Porto e o Benfica têm uma estratégia de comunicação, que já passa a ser desportiva, de condicionar os árbitros, sem qualquer pudor e honestidade. Fazem publicações, comunicados onde criticam os lances onde hipoteticamente foram prejudicados, mas nunca dizem os lances em questão. Fazem comunicados quando os adversários são beneficiados, mas não os fazem quando os adversários são prejudicados. Só contam metade da história!”, atacou Frederico Varandas.
“E tenho de falar para os clubes ditos pequenos, porque o Sporting não trava esta luta sozinho, não querem mudar o futebol português, porque querem que os clubes grandes continuem a pressionar os árbitros. E o Sporting podia ter feito uma época muito boa, mas fez resultados mínimos, tal como nos últimos sete anos, nunca pela arbitragem, mas por incompetência própria”, terminou o presidente leonino.
De recordar que André Villas-Boas disse esta manhã que “o que se viveu na última AG foi absolutamente patético, relativamente às propostas do Sporting. Uma a ver com um canto mal assinalado, que deu uma vitória ao Sporting indevida, uma proposta que vem do IFAB e não vem do Sporting”.
RCP News
by Priscila Thomas
